80年前，中国人民经过长达14年艰苦卓绝的浴血奋战，取得了抗日战争的伟大胜利，为世界反法西斯战争胜利作出了重大贡献。今年9月3日，我国将在首都天安门举行盛大阅兵式，纪念这一伟大胜利。

如今，盛典临近，气氛渐浓，两轮全要素综合演练已完成，场面恢宏。国际社会也对此高度关注，各国领导人的出席情况成为焦点。

01、盛典临近，气氛渐浓

距离纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯胜利80周年的九三阅兵，只剩半个月。

这不仅是一场阅兵，更是一场举世瞩目的政治与外交大秀。

两轮全要素综合演练已经完成，最近一次动员了超过4万人，场面恢宏。

8月20日，中方还将专门召开新闻发布会，公开参阅部队、装备与队伍情况。

在这个时刻，国际社会也在紧张关注：谁来北京，谁缺席？

与十年前相比，中国的综合国力与地区影响力今非昔比。

普京、卢卡申科、武契奇等多国总统，已经敲定行程，将亲自出席九三阅兵。

而东南亚方向，印尼总统普拉博沃、马来西亚总理安瓦尔等国家领导人也有望亲临现场。

这种“一把手外交”，本身就是一种态度：

表示对中国的支持，展示与中国深化关系的意愿，也是在用行动告诉外界：中国在当今国际格局中的分量，无法忽视。

十年前，有31国领导人出席，如今，预计这一数字还将被刷新。

相比之下，美国总统特朗普的缺席，则显得意味深长。

早前他曾多次释放“愿意访华”的信号，但此次阅兵他大概率是要缺席了。

一方面，美俄刚在阿拉斯加举行峰会，特朗普没必要再来北京与普京碰面；另一方面，中美之间关税战还没收尾，气氛僵硬，缺乏面对面的条件。

于是，特朗普干脆“转移注意力”——9月3日当天，美国邀请波兰总统纳夫罗茨基赴白宫会晤。

白宫提前半个月放风，被解读为：特朗普确定不会来北京。

按照美国的逻辑，既看不到出席阅兵的“好处”，又担心替中国“撑场面”，干脆缺席。

这既是实用主义，也反映出西方长期淡化苏联、中国在二战中的贡献的政治倾向。

02、李在明的“小算盘”

相比特朗普的“精打细算”，韩国总统李在明的态度更耐人寻味。本该与中国有共同历史记忆的韩国，结果却在关键时刻，选择拒绝。

原因很直接：要顾及韩美同盟。他还没正式访美，贸然来北京观礼，可能让华盛顿不高兴。

不仅如此，李在明选择8月23日先访问日本，与石破茂会谈，8月24日至26日，再前往美国，25日还会在白宫见特朗普。

一次行程，连美带日，把“韩美日合作”大旗高高举起，意图对中方不言自明。

可问题是——中国不是能随便得罪的。

中国不仅是韩国最大的贸易伙伴，更在半导体、关键矿产、造船等产业链上，对韩国有不可替代的地位。贸然得罪中国，首当其冲受伤的就是韩国经济。

于是，李在明在拒绝来北京的同时，又偷偷准备了“补救措施”：据韩联社消息，他将在8月25日前后派遣特使团访华，见王毅外长等中方高层，届时还会转交他的亲笔信，以示“诚意”。

这一举动背后的潜台词很清楚：“我本人不能来，但我还是要表示点态度。请中国别误会，更别动真格。”

更讽刺的是，韩国还在国内放话：如果国会议长禹元植代替李在明出席阅兵观礼，不需要总统批准。

这等于暗示：韩国其实知道“总统不来很失礼”，所以留了一个补位方案。

可即便如此，外界普遍认为，这样的“补救”，无法体现真正诚意。

03、中国的底气：走自己的路

事实上，中国对谁来谁不来，并不执着。

这场九三阅兵，本质是为了铭记历史、缅怀先烈，展现中国对世界反法西斯战争胜利的贡献，宣示中国坚持走和平发展道路，展现“铭记历史、珍爱和平”的决心。

邀请多国领导人观礼，是中国推动构建人类命运共同体的姿态。

但即便有人缺席，中国的节奏不会被打乱。你来，是合作与支持；你不来，中国依然阔步前行。

这，就是今天的中国底气。

在全球动荡的今天，阅兵不仅是“武力展示”，更是中国对外传递的信号：

我们记得历史，但不沉湎于历史；

我们展现实力，但追求的是和平；

我们尊重伙伴，但更自信走自己的路。

九三阅兵进入倒计时，北京广场上的每一步排兵布阵，都是对外界的无声宣告。

但无论如何，中国都在自己的道路上，坚定迈进。谁来与不来，都改变不了一个事实——中华民族伟大复兴的步伐，任何人都阻挡不了。

信息来源： 《韩媒：李在明计划派特使团访华》环球时报 《韓國總統李在明下周末訪問日本》新华网